OpenAI 计划支持通用训练偏好信号，现有爬虫控制保留
10 月 30 日公告拟在未来数月支持跨厂商理解的训练用途声明，减少网站逐家维护规则的负担。所链接的 IETF 草案仍在讨论，尚非正式标准；训练用途偏好与抓取、搜索控制相互独立。
网站愿意让搜索引擎发现自己的文章，不一定意味着也愿意让文章成为模型训练材料。OpenAI 在 10 月 30 日表示，计划支持一种通用的训练用途偏好信号，让网站不必逐家维护相同的声明。它承诺的是未来数月内实施，具体细节仍待公布；今天已有的爬虫控制仍然有效。
- 网站表达训练用途偏好
- 参与方解释共同信号
- 原有爬虫控制继续独立适用
- 实施时间和覆盖范围仍待确认
从逐家声明，转向共同理解的用途偏好
目前，网站可以通过 robots.txt 说明不同爬虫的访问偏好，但面对多家 AI 服务商时，往往要分别维护规则。此次计划希望把“是否愿意用于生成式 AI 训练”写成参与方都能理解的共同信号，减少重复配置。它关注的是内容被取得以后怎样使用，与是否允许爬虫访问网站不是同一个问题。
OpenAI 链接的方案是 10 月 30 日发布的训练偏好信号第 00 版 Internet-Draft，作者来自 Anthropic。它沿用现有网站规则文件的结构，可以给网站不同部分表达不同偏好，不要求重新发明一套文件格式。不过，这是仍在讨论的草案，不是已经通过的 IETF 标准，也不能据此推断所有 AI 厂商都已加入或会按同一时间表实施。
拒绝训练，不等于退出搜索
草案把训练界定为利用内容改变生成式模型已经学到的参数，区别于单纯的分类、排名或评分。它把训练用途声明与访问控制分开：网站可以表达反对训练的意愿，同时维持原来的访问规则；如果确实需要限制抓取，仍应使用对应的爬虫控制。正文中这些语义来自草案，不代表 OpenAI 已宣布最终产品配置。
现有 OpenAI 文档也将用于训练的 GPTBot 与用于搜索的 OAI-SearchBot 分开管理，网站可以允许搜索而拒绝训练爬虫。新计划明确保留这些控制，不是让站长立即放弃旧设置。草案还区分“没有表达共同偏好”和“明确同意”：没有对应的用途声明，不能当作网站已经主动选择支持训练。
减少沟通成本，不能代替实施和验证
这项计划的新闻价值在于跨厂商表达偏好的可能性，而不是新增一个不可绕过的技术屏障。能否生效，取决于参与方是否实现并正确解释信号；现有文件解析器不认识新用途时，仍会按原有方式工作。草案还允许更具体的声明或协议影响优先关系，因此一个公开信号本身不能解决所有内容授权争议。
OpenAI 没有给出确定上线日，也没有公布覆盖全部产品的实施细节。本站的理解是，网站经营者现在需要分清三件事：现有访问控制、拟议的训练用途声明，以及各服务商实际执行的范围。后续值得观察的是正式实现说明和可验证的执行情况，而不是把“将会尊重偏好”提前写成“已经阻止所有训练”。
评论
使用 GitHub 账号参与讨论，所有语言版本共用此评论区。
在 GitHub 查看讨论查看旧评论（Disqus）